分享此页

新闻热点 陆卖家怒网路版攻占华尔街 @ 2011-10-16T10: 返回 新闻热点 关键词：淘宝 概念： 但无论如何，以大规模恶意网购的方式攻击商城上面的大卖家的做法是非法行为，侵犯了这些店铺的商业信誉，构成有预谋的商业欺诈，扰乱市场秩序，应该被制止。实际上，3万元的技术服务费对于一家具有资质的品牌店而言，并非一个很高的门槛，如果被阻挡在外可去淘宝集市（taobao.com）继续生存，而且淘宝提供了一键转移的服务。尽管淘宝占据了中国电子网购的半壁江山，但也有很多正在崛起的电商等待这些店家去那里开门营业，没有必要吊死在淘宝一棵树上。 从昨天下午一点多钟开始，淘宝商城卖家的“大小之争”继续上演，攻击者最多的集聚地反淘宝联盟组建的YY语音群34158在线人数突破5万，群情激昂，不到1小时对5家淘宝商城大店发动6次攻击，发动者声称将一直攻击到今天凌晨两点。不过，记者昨天下午采访被攻击的大卖家得知，已经恢复正常交易。而淘宝商城方面昨天傍晚向记者确认，已经通过技术手段消除了被攻击者的影响，即使攻击者继续发动攻击，也不会再影响被攻者的正常经营了。 对于小卖家的行为，淘宝方面进行了回击：遭受损失的大卖家将获得“全补”。据悉，小卖家们并未放弃抗议活动，而是将新的攻击目标锁定了淘宝直通车。据组织者说，下次攻击目标是淘宝聚划算等淘宝优势平台。截至发稿，淘宝方面暂未对此作出回应。 然而，这第二条消息就让人笑不起来了。中小卖家这种“小微”企业，在淘宝商城的眼里，却是可以随便欺负的，尽管也许淘宝商城的初衷确实是为了杜绝假冒伪劣商品。我姑且认为企业家的社会责任只是一件美丽的外衣，赚钱是商人的本能，但“一意孤行”的马云，不知道想过没有，正是千万个中小卖家，才成就了淘宝商城今天的辉煌，过河拆桥，恐怕不大厚道吧？再者，淘宝商城跟所有的商户有协议在先，尽管这个网上的协议是由淘宝商城单方制定的，在没有任何协商的情况下，推出了这样一个“新规”，令众多弱小的卖家措手不及，恐怕也有违商业契约精神。还有，就算你通过这种手段淘汰了不良卖家，暂时净化了卖场的空气，但也难保不会出现垄断的现象，这与我们追求、倡导的市场经济法则也是相悖的，最终受害的依然是广大的消费者而已。 10月11日夜间，近万名淘宝商家秘密集结YY语音平台，声称要通过攻击淘宝大卖家来表达自己对淘宝商城11号发布的商城新规的不满。这些商家通过疯狂抢拍商品，给差评、无理由退货等手段来发动对淘宝大店的攻击。欧莎、韩都衣舍、七格格等大店都遭到了不同程度的攻击，被虚拍下架了数款产品。（10月13日《扬子晚报》） 郭峰表示，淘宝在这次调价过程中，明显淘宝低估了中小卖家反弹的力度。“这样做会造成两种结果：第一，淘宝官方出面，由马云来安抚中小卖家的情绪和状态；另一种情况则是淘宝商城方面态度强硬，严肃声明要提升淘宝商城的品牌度和市场环境，小商户必须离开。 10月11日晚间，韩都衣舍创始人兼CEO赵迎光在微博上对淘宝商城中小卖家攻击大卖家行为作出回应，称其“绝不向网络暴力低头”。 对于安徽网店遭遇攻击，作为“徽派”淘宝商户，章燎原告诉记者，他们也在积极考虑成立“徽派”联盟，维护安徽卖家的利益，“我希望安徽的卖家要理性对待淘宝商城的新收费制度，不要参与这个活动。如果遇到攻击，应该相互传达，同时也要正确看待这次转型，抓住新一轮机遇。” 对于中小卖家展开的恶意团购行为，中国网络法律网首席法律顾问赵占领(微博)认为：参与攻击的卖家有一定的法律责任，但基本不会涉及刑事犯罪：中小卖家这种攻击行为有两种一种是攻击淘宝商城大卖家的，这种行为通过恶意的下单，恶意的虚拍，它涉嫌侵犯商家的一些利益合法的权益主要是合同法的这种过失的责任，也就是假借定理合同知名恶意磋商，给对方造成损失，这种责任主要是一种民事责任，还有第二种攻击行为就是恶意减低直通车，给做广告的卖家造成一定损失，对这些攻击的卖家构成不正当的竞争。

流动版 | 完全版

论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明 | 网页指南

版权所有 不得转载 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免责声明 : 88iv设立此一网站，旨在以最快捷的方式为公众人士提供清楚准确的最新资料，但在整理资料及编写程式时或会有无心之失。故88iv特此声明，此一网站所载的资料如有任何不确之处、遗漏或误植错字，并引致任何直接或间接的损失或亏损，88iv概不负责，亦不会作出任何赔偿（不论根据侵权法、合约或其他规定亦然）。此外，88iv并不保证本网站所载的资料乃属正确无误及完整无缺，亦不担保可以及时将资料上网及内容适合有关用途。