Hot News

許仕仁邊收賄邊商馬灣 @ 2014-06-11T08: Back Hot News
Keyword：許仕仁 控方 新地
Concept：政務司司長許仕仁 , 郭炳聯４１２萬元
主控官指，許仕仁２００４年３月初與新地簽訂顧問合約兩年，而許仕仁出任政務司司長前兩個月已中止與新地顧問合約，但在擔任政務司司長期間，每月收受新地聯席主席郭炳聯３７萬元，長達１１個月，合共約４１２萬元。許仕仁提供的收據顯示，這是新地給他的顧問費，但郭炳聯手上的單據指，是對許仕仁過去１３個月內超卓表現，支付的特別花紅。
核心提示：轟動全城的前政務司長許仕仁與新鴻基地產聯席主席郭炳江、郭炳聯等五人涉貪案，昨日踏入第１７日審訊，終於正式開審。代表控方的英國御用大律師ＤＡＶＩＤ ＰＥＲＲＹ進行開案陳詞，揭開許仕仁與新地利益輸送鏈的神秘面紗。控方指出，許仕仁與郭氏兄弟關系密切，許仕仁作為特區政府第二號人物，竟貪圖享樂，以權謀私，收受新地超過２,８００萬港元賄款，又披露許仕仁２００５年６月３０日下午被國務院任命為政務司司長，但當日早上約９時已有４７０萬元賄款存入其銀行戶口內，指摘他本應為公職人員的表率，但事與願違，最終為一己私利而盡毀公眾的信任。
控方認為，郭炳聯按許仕仁２００５年４月２５日寄出的帳單，支付４１２．５萬元「獎金」，但新地內部支出紀錄卻顯示該款項為「顧問費」，並早於同月１９日已支付。郭解釋這是新地高層鄧卓軒人為錯誤，將「２９日」寫成「１９日」，將「獎金」寫成「顧問費」，自己從無意圖在許仕仁離開新地後仍支付薪金，但主控官質疑郭曾親自簽名確認新地支出紀錄，在許仕仁離開新地後仍支付其禮頓山租金，其同年５月５日的日志亦寫有「ＴＡＬＫ ＴＫ ＲＥ ＲＡＦＡＥＬ ＨＵＩ ＲＥ ＰＡＣＫＡＧＥ」（與郭炳江談及許仕仁的「套餐」）。
控方指，許仕仁２００５年上任政務司司長後，出任西九項目主席，獲得政府機密資料，同時又頻密會見郭氏兄弟，但許仕仁並無披露自己收受新地巨款，質疑許仕仁是以政務司司長身份做新地耳目，形容巨款等同許仕仁繼續作為新地顧問的薪金，有利益沖突。
控方表示在郭炳聯日記中，找到 ０５ 年 ２ 月 ２８ 日那欄目寫著「 ＣＡＬＬ ＲＡＦＡＥＬ ＨＵＩ ＲＥ ＣＨ ＴＵＮＧ 」，許仕仁英文名正是 ＲＡＦＡＥＬ ＨＵＩ ， ＣＨ ＴＵＮＧ 相信是前特首董建華的英文簡稱。到 ３ 月 ９ 日那一欄，就寫上「 ＣＡＬＬ ＲＡＦＡＥＬ ＨＵＩ ＲＥ ＣＥ,ＣＳ 」。董建華辭職當日，郭炳聯的日記就寫上「 ＴＵＮＧ ＲＥＳＩＧＮＩＮＧ, ＧＯＯＤ & ＬＯＴ ＯＦ ＥＮＥＲＧＹ, ＴＲＩＰ ＴＯ ＯＦＦＩＣＥ, ＴＡＬＫ ＴＯ Ｔ ＣＨＡＮ 」，早前控方陳詞提及，陳鉅源英文名是 ＴＨＯＭＡＳ ＣＨＡＮ，簡稱 Ｔ ＣＨＡＮ ，第二句就寫「 ＣＡＬＬ ＲＡＦＡＥＬ ＨＵＩ 」。到 ３ 月 ２１ 日有報道指許仕仁會出任政務司司長，在 ３ 月 ２２ 日，郭炳聯日記就顯示約許仕仁與郭炳江會面。控方叫陪審員想想究竟記事簿內容談及甚麼。
主控官指出，政府與新地就馬灣渡輪與陸路交通比例一直有爭議，郭炳江亦曾就此與政府官員有書信往來交涉，許仕仁出任政務司司長後，在０６年６月曾代表政府與郭炳江開會，根據許仕仁時任政務助理黃靜文的記錄，許仕仁提及行會希望馬灣工程盡快落成，又建議郭炳江寫信予房屋及規劃地政局，以及環境運輸及工務局的常秘，要求放寬交通工具比例。
前政務司司長許仕仁與新地高層涉貪案在高等法院的繼續審訊，控方昨日披露許仕仁出任強制性公積金計劃管理局行政總監時，在續租中環國金中心辦公室事件上有嚴重利益沖突，許仕仁當時投票支持續租國金中心作辦公室，但沒有申報與新地洽談顧問合約。控方指出，許仕仁與郭氏三兄弟提及對禮頓山大宅有興趣，之後就免費入住禮頓山，而許仕仁向廉政公署解釋，當時獲三個月免租，因禮頓山單位兩度爆水管造成水浸，故要求新地以免租當作賠償，但控方直斥其講大話，因許仕仁同期曾寫信表揚管理公司，而單位其實只是漏水，許仕仁乃是蓄意隱瞞，以權謀私。記者：林於鈴、陳超銓
許仕仁涉貪案，控方今第四天進行開案陳詞。控方表示，郭炳聯卷入案件後曾透過律師致函刑事檢控專員，解釋自己並沒有觸法，全因許仕仁要求，又為免令新地尷尬及予人孤寒之感，加上許是家族好友，故同意向許支付特別花紅。控方認為郭氏兄弟向許仕仁支付款項，是換取新地在朝中有人好辦事，而郭炳聯的辯解全不可信，只為求脫身。
控方指，合約條款提及新地提供禮頓山住宿，合約費用提及七百萬及一千萬元，最終許透過公司於零三年四月簽訂顧問合約四百五十萬元，並由郭炳江及郭炳聯簽訂，惟沒提及禮頓山住宿。許向廉署稱郭炳湘最後淡出事件，但他不清楚因由。
(綜合報道)(星島日報報道)控方昨日指出，禮頓山豪宅是由新地旗下的迪豪有限公司為發展商，案中涉及的禮頓山第六座２０Ａ及２０Ｂ單位原屬於迪豪，後來２０Ａ單位輾轉售予郭氏家族的公司ＭＥＲＩＴＥＣＨ，○三年十一月二十六日，許仕仁通過名下的高品企業有限公司與迪豪及ＭＥＲＩＴＥＣＨ簽立租約，直至許仕仁於○五年七月一日上任為政務司司長前，郭炳湘卻指示下屬需要依市值重新訂立新租約，把原來每個單位月租的五萬元增至八萬元。
但到０４年３月，新地以１０００萬聘用許仕仁為顧問時，不知道出於甚麼原因，合約列明許仕仁只為郭炳江和郭炳聯服務，沒有了郭炳湘的名字。０５年，許仕仁出任政務司司長前續租禮頓山單位，郭炳湘有份參與加租決定，包括由１１萬加到１６萬，並要交兩個月租金作按金。資深大律師清洪就受郭炳湘委聘，連日都到庭旁聽。
董建華請辭後，曾蔭權接任呼之欲出。傳媒逐漸把焦點轉到其管治班底，許仕仁被盛傳將擔任政務司司長，期間亦有報道質疑許與商界關系過分密切。許仕仁此時亦提出提前終止跟新地的顧問合約，並跟新地重訂租約，稱以市值付租，表現與新地劃清界線。另根據郭炳聯日記，在上述質疑許與商界關系的報道於三月二十一日刊出後，他於翌日便跟許及二哥郭炳江見面，過兩日跟炳江再次商談。
【ＮＯＷ新聞台】前政務司司長許仕仁與新地的貪污案，控方繼續作開案陳詞，透露早在２０００年，許仕仁已經向新鴻基地產旗下的財務公司借兩筆款項。控方又透露新地０４年聘用許仕仁做顧問時，大哥郭炳湘曾經參與，但最終協議不包括他在內。
前政務司司長許仕仁及新地聯席主席郭炳江、郭炳聯懷疑貪污案，主控官下午繼續開案陳詞，披露更多許仕仁任職司長時處理西九計劃及馬灣計劃，涉嫌有利益沖突。
控方指，郭炳聯向律政司呈交的書面解釋中，聲稱由於事隔太久，他記不起詳情，是其私人秘書提醒他有關細節。而根據其私人女秘書的回憶，形容當日收到許仕仁發出的帳單時，郭炳聯感到尷尬及「搲頭」，但郭炳聯其實對許仕仁向他索錢不感意外，但當時郭炳聯堅持，批出款項是基於許仕仁出任新地顧問表現超卓，而向他批出特別花紅。
【新地案】陪審員完成宣誓將正式開審 【新地案】被告否認控罪 法官正給予指示 【新地案】法官吁陪審團 一切以法庭內聽聞為准 【新地案】控方開始宣讀開案陳詞 【新地案】報章剪報將成呈堂文件 【新地案】張永霖到庭旁聽 【新地案】許仕仁涉上任前已收逾１７００萬元 【新地案】許仕仁與郭家關系良好 【新地案】許仕仁涉隱瞞３００萬元借貸 【新地案】卸任政務司 許涉仍收逾１,１００萬元 【新地案】郭炳江涉先後付２,４５０萬元予許 【新地案】郭炳聯涉造假掩飾賄款 【新地案】郭氏兄弟疑透過下屬輾轉付款 【新地案】許仕仁免費住禮頓山 【新地案】郭炳聯日記疑記下線索
控方指，郭炳聯在２００５年４月１３日的日記中寫到，許仕仁通過電話問他，能否支付未完成的１１個月合約期的顧問費，郭炳聯說要先想想。郭炳聯說為免令許仕仁或外界覺得新地寒酸，因此同意以特別花紅形式支付４１２．５萬元。但控方指此與新地內部文件顯示，款項是作為許仕仁未完成余下１１個月合約期的顧問費不符，認為被告企圖掩飾款項是給許仕仁任職司長的「甜頭」。
【本報法庭組報道】前政務司司長許仕仁除被指免租入住禮頓山外，控方亦透露許仕仁２０００年１月２５日確認出任強制性公積金計劃管理局行政總監一職，即於不足三個月後的３月３１日，獲得新地旗下忠誠財務一筆９０萬元無抵押、無利息貸款，還款期３６個月，而他到２００３年５月１３日才還清；另外，他在２００１年１２月２１日再獲另一筆１５０萬元無抵押貸款，至２００６年１月４日才還清，還款期橫跨他在積金局和政務司司長的任期，控方質疑許仕仁欠下新地債務期間隱瞞利益沖突，誠信有問題。
新地旗下跑馬地禮頓山於２００２年落成，案發時許仕仁居於第６座２０樓Ａ及Ｂ室相連單位，Ａ室屬於郭氏私人公司持有，Ｂ室則為新地持有。根據許仕仁申報２００４年至２００５年稅單，涉案兩單位全年租金１３７萬元，一直低於巿價，直至２００５年６月底許仕仁將被委任為政務司司長，租金才升至巿價，兩單位月租１６萬元，但控方強調，在２００５年６月前的租金一直由郭炳江、郭炳聯負責，２００５年７月後由郭炳江私人先付許４７０萬元，之後許每月寄支票予新地，看似許真的在交租。
控方舉例指出，第三被告郭炳聯２００７年８月１４日致電首被告許仕仁，談及關於「ＧＥＴ ＴＯＧＥＴＨＥＲ」（集合在一起）的事，同日第四被告陳鉅源便將兩個個人戶口各２００萬和３８０萬港元，轉帳至旗下獨立於新地的私人公司ＶＩＬＬＡＬＴＡ ＩＮＣ；另外，許仕仁８月２７日表示下午１時見關雄生，同日關雄生便發電郵予在新加坡的ＴＯＭＭＹ ＫＯＷ；同年１１月９日，許仕仁晚上８時見第二被告郭炳江，同日ＶＩＬＬＡＬＴＡ ＩＮＣ．便將１５４．３萬美元（相等於１,２００萬港元）轉入ＴＯＭＭＹ ＫＯＷ旗下公司。關雄生之後又分四張支票，於２００７年１１至１２月將１,１１８．２萬港元先後付予許仕仁。

 
88iv | Home |  Login
Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer
Copyright (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.
All rights reserved