Hot News

發電燃料組合須注意多樣性 @ 2014-06-05T20: Back Hot News
Keyword:中電 方案
Concept:發電燃料組合諮詢
她續稱,不同燃料組合在執行或設計等細節上,對供電穩定性和兩電回報都有不同,她舉例指,現時中電用專線從大亞灣發電廠輸電供港,能確保供電穩定,但若以「網對網」形式買電,穩定性卻有所不同。她強調,現時不知道各方案細節和投資額,難以評估對中電回報的影響。中電控股首席執行官藍凌志則稱,若從內地輸電需興建新的輸電管道,動輒投資數以百億元,但按四十至五十年攤分,相比現時中電每年用逾百億元購買進口天然氣,兩者投資成本相若。
繼港燈早前表明支持「方案二」增加天然氣發電後,中電昨亦提交回應政府諮詢,但中電並無完全排除「方案一」,只建議政府以「循序漸進」方法,先進行供電較可靠的「方案二」,增加使用燃氣機組。中電主席阮蘇少湄坦言:「今天如果需要我作出抉擇,一定揀只可以選擇方案二,可以肯定供電穩定性。」
兩電在92年加強聯網,而中電在94年與內地聯網,開始從大亞灣輸入電力,自此之後香港便不再發生大停電。兩電聯網,再加上中電與內地聯網和購買核電,大大增加香港供電的穩定性和可靠性。一旦港燈或中電的發電機組出現故障,便可以透過聯網系統得到支援,大大降低大停電的風險。
正當大眾觀望中電會如何二擇其一之際,上周三中華電力的書面回應竟然是「AB餐」,建議政府以循序漸進方式揉合兩個方案:即先增設燃燒天然氣的發電機組,再研究跨境聯網需要甚麼其他設施!
港府推出未來發電燃料組合諮詢文件,有兩個選擇,中電(002)與港燈(2638)的小股東會支持哪個方案?市場對諮詢文件的討論不多,相信最大理由是真正落實這份諮詢文件建議,是許多年後的事,而政府已預先告訴全港市民,兩個方案最終電價都加一倍,反正加幅一樣,有甚麼好揀?但對中電與港燈的股東而言,如政府最終選擇向南方電網買電,那麼中電與港燈遲早就會淪為只做配電的電力零售商,損失不菲。
【本報訊】政府早前對未來發電燃料組合提出兩個方案,中電控股(00002)認為,兩方案均有其優點及挑戰,集團會仔細進行研究,當中特別考慮供電可靠性、成本及環保3因素。向內地買電 花百億建輸送管...
北極星火力發電網訊:政府正就未來發電燃料諮詢公眾,港燈與中電近日齊向方案一、即是向內地購電的方案“潑冷水”,環境局局長黃錦星昨日表示,兩個方案各有好處,但直言兩者都有電費加價的壓力,特別是增加使用更多天然氣作本地發電的方案,對電費上升的影響更直接。他表示,環境局將於總結今次諮詢結果後,今年稍後展開有關香港電力市場的長遠發展諮詢。
中電昨日向政府提交回應文件,中電副主席阮蘇少湄於會見傳媒時表示,兩個方案各有所長,並非互不相容,中電認為現階段無須排除任何一個方案,應對兩個方案進行同時研究,可先規劃建造少量天然氣發電機組,並對“網電方案”進行詳細的技術和商業研究。
南都訊 記者陳紫嫣 發自香港 港府昨日就「內地聯網買電」相關方案展開公眾咨詢。由中電公司日前提出發電燃料組合混合方案,內容指未來首階段香港應增建數台天然氣機組,同時向內地購買三成電力。昨日,中電公司副主席阮蘇少湄表示,向內地電網購買三成電力的方案存在疑問,因內地供電穩定性存在一定風險,且有關基礎設施建設最少10年才落成,需3至4年研究才可決定有關計劃的可行性。

 

88iv | Home |  Login
Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer
Copyright (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.
All rights reserved