Hot News

【時事脈搏】梁:電視發牌不應過分解讀 @ 2013-11-15T18: Back Hot News
Keyword:梁振英 發牌 政府 解讀 顧問 特首
Concept:特首梁振英 , 免費電視牌照發牌
至於替政府做顧問報告的公司,批評政府引用報告時斷章取義,梁振英就指,行政會議考慮發牌時,已充分考慮包括顧問報告在內的因素,又指顧問公司作批評時,應該引用政府的原話。
據文匯網報道,梁振英昨日出席行政會議前,被追問行會召集人林煥光有關發牌的言論,梁振英回應稱,自己不會過分解讀林煥光的說話。他又指,已經私下與林煥光討論過事件,對方所說的檢討只是針對過程,即是程序,而非要檢討發牌的決定。重申政府在發牌一事上,完全按照程序及法律意見辦事。被問及政府日後是否需要在處理免費電視牌照申請過程中,作出檢討,梁振英回應,這是日後的事。
政情:解讀政府免費電視發牌聲明
此外,梁振英昨出席行政會議前,再次回應行會召集人林煥光日前針對免費電視發牌的「深切檢討論」,表示已就事件與林煥光溝通,對方澄清僅要求檢討發牌的制度、法律和程序,並非要檢討發牌決定,認為外界不應過分解讀其言論。林煥光昨早如常出席行會,並接過撐港視示威者的請願信,期間沒有回答記者問題。
行會召集人與政府唱對台戲不是沒有先例,梁振英便是表表者。在曾蔭權執政時期,梁振英便多次就房屋政策和扶貧問題與政府對著干,公開發表不同的言論。據知曾蔭權曾向梁振英發出警告信,但梁振英以反映社會大眾意見為由,繼續我行我素。今次電視台風雲期間有人放料表示部分行會成員不贊成政府「三揀二」決定,葉劉淑儀、羅范椒芬和林煥光先後公開批評政府處理失當,在在證明所謂行政會議保密和集體負責制已名存實亡、蕩然無存。行會成員各有盤算,在民意一面倒的情況下,有人為未來參選要劃清界線,有人為保「清流」形象企圖扮演一士諤諤。但梁振英略施小計,將發牌事件上綱上線,成為沖擊特區政府行政主導,破壞行會保密制度的敵我矛盾,中聯辦一聲令下,便要全部歸隊護航,乖乖就范。葉劉淑儀也好,林煥光亦罷,最終還不是要跑出來打倒昨日的我?
梁振英昨晚出席一個頒獎禮時,有一名得獎中大女學生在台上指,香港很多不公義的事,如免費電視發牌一事,希望政府要聽取民意,但梁只報以微笑,未作回應。
青協於昨晚舉行「青年服務大獎」頒獎典禮,由梁振英擔任頒獎嘉賓。與友人創辦非牟利組織「豐剩」、推動「惜食」文化而獲獎的中大新聞及傳播學院三年級學生鄧敏琳,上台時與梁振英握手及接過獎座,並分享得獎感受,此時她說「做了豐剩後,我看到很多不公義的事發生,近日電視發牌事件是一個好好的例子」,她說青少年與政府不應站在對立面,故「很希望特區政府和梁振英聽到民意後,會跟番民意去施政」,她指香港青年才有機會與政府聯手令香港變得更好。
梁振英說,已經私下與林煥光討論過,對方所說的檢討,只是針對過程,而非檢討發牌的決定。他重申,政府在發牌一事上,按照程序及法律意見辦事。
行政會議召集人林煥光日前發表「深切檢討論」,被部分人解讀為質疑特首梁振英的決策,令外界質疑林違反行會的集體負責制,甚至有呼聲要求他辭職。他昨日連忙澄清,其言論是希望梁振英檢討整個免費電視發牌程序和過程,非針對梁振英個人,他又私下向部分行會非官守成員,對今次引起誤會表示不好意思。
因為林煥光堅持應該全面檢討,梁振英就重申發牌決定合法合制度,亦符合程序公義,一句都無提到可以檢討現有機制。特區政府兩個重量級人物,講法仍然口徑不一。
港視的聲明表示知悉李慨俠撤回司法覆核申請,並促請梁振英勿再以行會保密原則及司法程序作擋箭牌。若果政府就為何臨時更改「無牌照上限」的開放政策及拒絕向港視發牌,交出合理解釋,還港人真相,「我們可考慮毋須申請司法覆核」。
聲明要求梁振英清楚向市民交代政府發牌准則,為何與通訊局顧問報告結論不一;港視有何條件比不上其他申請者,如果無實在的理據,梁振英和行會應承認過失和重新發牌。
發牌風波發展,延申至兩間現有免費電視台的續牌問題。經民聯梁君彥於2013年11月7日在立法會會議上直言,港府不應給「收視只有一點的電視台」續牌;有政界中人亦直言,若當局給亞視續牌,難說服公眾。商務及經濟發展局局長蘇錦梁總結發言時指,政府可再解釋發牌決定的標准。不過,他隨即重申政府一貫立場,包括發牌無上限的政策至今沒變,但若認為符合某些基本條件必獲發牌,是錯誤解讀法例及發牌政策。(陳永康攝)
投身傳媒制作業逾30年的莊偉強則說,梁振英以「順得哥情失嫂意」形容發牌給免費電視台的決定,很難解讀及理解,質疑是否只有超級財團才會獲發牌。他批評政府,經常將香港自由經濟掛口邊,卻扼殺香港電視發展機會。
杜琪峰又批評政府至今仍未交代不發牌的真正原因,只會更令市民質疑,「如果他(梁振英)講完就無問題,就不會有人來啦(參加集會)……問題是市民信不信你,即是你做得對不對!」

 

88iv | Home |  Login
Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer
Copyright (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.
All rights reserved