Hot News

霍英東家族爭產風波再掀波瀾 @ 2013-10-29T18: Back Hot News
Keyword：霍英東 爭產案 霍震宇 霍震寰 家族爭產
Concept：子霍震寰律師 , ５天聆訊霍英東家族爭產案
霍英東留下約３００億元遺產，霍震寰、霍震宇及姑姐霍慕勤均為遺產執行人，由霍震宇提出的爭產案，原定去年７月底開審，最後雙方簽定和解協議。但會計師進行遺產調查時，發現南沙項目的四分一權益沒有計入遺產內。霍震宇批評霍震寰隱瞞資產不誠實，加上他沒否認違反責任，故認為應重開爭產案，要求罷免霍震寰及年屆８７歲姑姐的遺產執行人身份。
已故政協副主席霍英東家族爭產案去年和解，但長房三子霍震宇指控次兄霍震寰侵吞家產，隱瞞亡父在南沙發展項目逾三十億元權益，向高院申請撤銷和解協議，重開案件。霍震寰一方反對，指昨為父親逝世７周年死忌，不希望處理家族爭產，法官需考慮霍震霆及霍震寰有否違反和解協議，才決定是否審理。
霍家原本在去年十一月就爭產案達成和解協議。但長房三子霍震宇一方，要求撤銷二哥霍震寰作為遺產執行人的職務，向法庭提出重開案件。
１０月２８日是前全國政協副主席霍英東過世７周年，但其家族爭產案卻安排於當天上午在香港高等法院重開。爭產風波自２０１１年由長房三子霍震宇掀起，他控告同是遺產執行人的兄長霍震寰、霍震霆、姑姑霍慕勤及其他家族成員，指霍震寰吞家族財產，要求撤換遺產執行人。
已故全國政協副主席霍英東家族爭產案，去年８月和解，長房三子霍震宇質疑次子霍震寰隱瞞部份南沙項目權益，導致爭產官司重開。霍震寰一方要求暫緩聆訊，指霍震宇已簽訂和解協議，理應遵守合約精神，若受益人反對協議條款，應以仲裁方式解決，而非到法庭要求重開案件。
核心提示：已故全國政協副主席霍英東家族爭產案，長房兄弟霍震宇和霍震寰去年達成和解。惟今年４月，提出爭產的霍震宇，指控兄長霍震寰隱瞞亡父數十億元南沙發展項目的四分一權益，批評霍震寰不誠實不可信，要求重開爭產官司，案件排期在下周一開審。官司開審前外又起風波，長房兩女兒再加入戰團，昨入稟高等法院，加入原告行列，要求撤換霍震寰為亡父的遺產執行人。
霍震宇的代表律師陳述申請理據，希望法庭根據簡易判決重開案件。但長房二子霍震寰代表律師反對重開，表示當天是霍英東的死忌，審訊家族爭產案是傷心的事。
霍震宇和霍震寰沒有現身，均由律師代表出席聆訊。霍震寰的代表律師指，今天剛好是霍英東７周年死忌，審訊家庭爭產案感到悲傷，反對重開案件。
但長房長子霍震霆和二子霍震寰反對。霍震寰的代表律師說，霍英東於２００６年１０月２８日去世，今天正是他逝世７周年的日子，在這一天審理家族爭產案是傷心的事。
２００６年逝世的霍英東，早在１９７８年就已立下遺囑，所有太太和子女都是遺產受益人，受托人在其死後２０年內不可分配剩余的遺產，並制定由霍震寰、霍震宇、妹妹霍慕勤及妹夫蔡源霖擔任遺產執行人。但實際上，由於妹夫蔡源霖去世較早，妹妹霍慕勤則年事已高，實際的遺產執行人只有霍震寰和霍震宇兩人，爭產案正是由這兄弟二人引起。
昨日是已故全國政協副主席霍英東逝世七年的忌日，同一日，霍家長房三子霍震宇向法庭申請重開霍家爭產案，要求撤換霍震寰作為亡父的遺產執行人。香港高等法院從昨日開始進行一連五天的聆訊，霍震寰的代表律師表示，霍英東死忌日審訊家族爭產案是傷心事，而霍震霆則在祭拜父親時回應，應家和萬事興。
霍英東去世後，霍震寰沒有披露這一事件，直到去年十一月霍英東基金開股東大會，霍震宇等人才知道這一安排，霍震寰指回購期限已過，因此南沙權益不會包括在分配家產的和解協議中，只由霍興業堂控制者霍震寰和霍震霆所得。霍震宇因此指控二哥霍震寰是「不可信的人」，事件「不可能再達成和解」，要求法院重新判決案件。
今年４月再度提起訴訟時，霍震宇的代表律師在法庭上表示，霍英東持有５１％股權的南沙項目，１９９７年霍英東四父子通過決議，通過有榮有限公司（下稱「有榮」）將其中一半股權轉至霍英東基金有限公司，即由霍英東基金持有南沙項目２５．５％的權益，由霍震寰代表霍英東基金簽署文件，賦予有榮２００７年６月３０日前購回這部分股權的權利。

 
88iv | Home |  Login
Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer
Copyright (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.
All rights reserved