Hot News

謝明輝：台灣ＷＥＦ 全球競爭力提升馬執政施政滿意度卻大幅滑落對比差分析 @ 2013-09-04T22: Back Hot News
Keyword：全球競爭力 排名
Concept：排名２９位 , ２０１４年全球競爭力報告
《世界經濟論壇》發表２０１３年全球競爭力報告，排名以國家或地區計算，瑞士、新加坡及芬蘭繼續占據首三位，香港排名則躍升兩級至第七位。
《２０１３全球競爭力報告》通過對宏觀經濟環境、創新、醫療衛生、基礎教育、高等教育與培訓、商品市場效率、金融市場發展水平等１２個衡量指標進行綜合分析後，對１４８個國家和地區的競爭力進行排名。瑞士憑借高效的公共機構、便利的基礎設施和傑出的創新能力，連續第五年成為全球最具競爭力的國家，新加坡和芬蘭位列第二和第三。德國較２０１２年上升兩位，排名第四。而美國則扭轉了連續四年下滑的勢頭，上升兩位至第五。對於美國的良好表現，世界經濟論壇競爭力研究負責人瑪格麗塔？哈努茲表示，美國排名上升，主要是因為美國金融市場有所完善，公眾對於公共機構的信心也有所回升。
世界經濟論壇(ＷＥＦ)於今(４)日發布２０１３年全球競爭力評比，在１４８個受評國家中，台灣競爭力排名上升１名至全球第１２，是自２０１０年以來，分數連續４年進步，而在亞洲國家中，我國排名第４，僅次於新加坡(第２)、香港(第７)和日本(第９)，更遙遙領先退步６名的韓國(第２５)以及中國大陸(第２９)。
ＷＥＦ依據基本條件、效率提升及創新精致化等３大領域１２項要素評定全球競爭力指數（ＧＣＩ），並依指數高低排名。台灣在創新精致化領域得分最高，排名全球第９，基礎建設等基本條件則排全球第１６，占比最高的效率提升１項，則排名全球第１５，整體發展程度，列為最高階的「創新驅動」階段。
ＷＥＦ 的全球競爭力指數由 ３ 類、１２ 個分項指標組成，其中，台灣在創新精致化領域 (占 ３０％) 排名較好，為全球第 ９，在效率提升領域 (占 ５０％) 排名第 １５，基礎建設領域 (占 ２０％) 排名第 １６。以分項指標來看，則以商品市場效率排名第 ７ 最佳，勞動市場效率排名第 ３３ 較差。
〔本報訊〕世界經濟論壇（ＷＥＦ）公布最新「全球競爭力報告２０１３-２０１４」，指出創新能力將是評估未來國家發展能力的關鍵指標，目前前３名依然為瑞士、新加坡、芬蘭；台灣則在１４８國中排名第１２，在亞太區中排名第４，但其中一項政治標，卻因水准落後，政府預算赤字太大，單項排名落到第９１名，跟落後國家水准相當。
世界經濟論壇公布２０１３～２０１４年度「全球競爭力報告」排名前３０名。圖片來源：節錄自世界經濟論壇(ＷＥＦ)官方網站，新頭殼後制。
瑞士，日內瓦（２０１３年９月４日）&ＭＤＡＳＨ;《２０１３&ＭＤＡＳＨ;２０１４年全球競爭力報告》顯示，新加坡是全球競爭力排名第二的經濟體，僅次於瑞士。在１４８個參與排名的經濟體中，進入前十位的亞洲經濟體還有香港特別行政區（第７位）和日本（第９位）。在亞洲發展中國家中，馬來西亞的競爭力最強（第２４位）。在四大新興經濟體中，中國的競爭力最強（第２９位），領先於南非（第５３位）、巴西（第５６位）、印度（第６０位）和俄羅斯（第６４位）．印度和中國之間的競爭力差距從２００６年的８位擴大到了今天的３１位。印度尼西亞的排名躍升了１２位，今年排在第３８位。自２００６年以來，印度尼西亞是二十國集團中競爭力提升最為顯著的經濟體。與上述數字形成對比的是，全球競爭力最薄弱的一些經濟體也位於亞洲，包括孟加拉國（第１１０位）、尼泊爾（第１１７位）和巴基斯坦（第１３３位）。其中，巴基斯坦的排名已經連續三年下滑。而不丹（第１０９位）、老撾（第８１位）和緬甸（第１３９位）則是第一次被納入該指數。
世界經濟論壇４日發布《２０１３-２０１４年全球競爭力報告》，中國內地的競爭力排名為第２９位，與上年持平，在金磚國家中仍保持領先地位。
全球競爭力報告的排名依據是全球競爭力指數（ＧＣＩ），競爭力指的是決定一國生產力水准的制度、政策及因素的集合。指數評比項目包括「基本條件」、「效率提升」、「創新及精致因素」３大項，台灣分別排名第１６、第１５及第９。其中，「效率提升」面向較去年的第１２名退步３名，其他面向則較去年進步。

 
88iv | Home |  Login
Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer
Copyright (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.
All rights reserved