Hot News

蘋果翻盤可能顛覆專利大戰 @ 2013-08-06T18: Back Hot News
Keyword：蘋果 三星
Concept：三星６月 , 巴馬否決蘋果美國禁售令
三星發言人稱，公司對此否決案感到失望，在與蘋果公司的專利許可談判中，三星並無不當行為。他表示：「ＩＴＣ的裁決正確表明，三星善意地與蘋果公司談判，但蘋果公司不願意接受許可。」
美國歐巴馬政府３日采取罕見行動，否決美國國際貿易委員會（ＩＴＣ）對蘋果公司部分產品侵犯南韓三星專利祭出的禁售令。蘋果表示歡迎，三星難掩失望。
蘋果三星近年不斷互相控告侵犯專利，由於上述產品都在中國生產，禁止進口變相禁售，裁決當時被視為三星一大勝利。不過，華府貿易代表弗羅曼前日致函ＩＴＣ主席威廉森，指擁有該批「標准必要專利」(ＳＴＡＮＤＡＲＤ-ＥＳＳＥＮＴＩＡＬ ＰＡＴＥＮＴ)的三星可能會因禁令獲得「過度影響力」，有機會損害美國消費者利益及競爭環境，因此決定推翻禁令。
有意思的是，蘋果也向ＩＴＣ提交了針對三星的專利投訴，指責三星剽竊ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ的６項專利。去年１０月，ＩＴＣ初步裁決，認為三星侵犯了其中的４項專利，此案的最終裁決將在本月做出。即使三星只有１項專利被判侵權，該公司的多款ＧＡＬＡＸＹ和ＮＥＸＵＳ電子產品將會遭遇禁售令。
美國政府推翻美國國際貿易委員會，就蘋果部分舊款ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ，被指侵犯三星專利而發的禁售令，蘋果可以繼續在美國銷售這些產品。三星表示失望。
今年６月，美國國際貿易委員會（ＩＴＣ）裁定蘋果侵犯三星的編碼技術專利，蘋果旗下涉嫌侵權的ＩＰＨＯＮＥ ４和ＩＰＡＤ ２原本將於８月５日起在美國地區停止出售。對此，蘋果表示強烈的反對，並且已經獲得多家公司的公開支持。就在昨日，美國貿易部發言人ＭＩＣＨＡＥＬ ＦＲＯＭＡＮ透過媒體宣布，美國政府已經決定否決ＩＴＣ之前對蘋果的禁售令，其認為蘋果侵犯的屬於標准技術專利，應該在「公平、合理、沒有歧義」的競爭原則下獲得三星的授權，而非遭到永久禁售的處罰。
美國國際貿易委員會於６月４日裁定，蘋果公司的若干產品侵害南韓三星電子公司（ＳＡＭＳＵＮＧ ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ）一項專利權，並諭令蘋果停止銷售這些受歡迎裝置。傅洛曼（ＭＩＣＨＡＥＬ ＦＲＯＭＡＮ）今天否決了國際貿易委員會祭出的這項禁售令。
三星與蘋果這一對冤家在全球范圍內發起了持久的專利大戰，雙方互有勝負，而此次ＩＴＣ對蘋果產品的禁售令被否決，使三星在與蘋果的專利之爭中又輸掉一回。不過，計世資訊分析師郭暢認為，盡管專利訴訟在科技公司之間越來越頻繁地當做競爭工具使用，但就以往蘋果與三星，以及其他公司的專利侵權訴訟案中，產品禁售令實行的幾率很小。（記者 曲忠芳）
《彭博社》周日（４日）報導，美國推翻蘋果（ＡＡＰＬ-ＵＳ）產品禁售令的舉措，不但可望短期內推升蘋果營收，也讓三星（ＳＡＭＳＵＮＧ ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ）（００５９３０-ＵＳ）在未來專利談判中落入劣勢。
ＩＴＣ於６月初裁定，蘋果在美國電訊商ＡＴ&ＡＭＰ;Ｔ銷售的ＩＰＨＯＮＥ４及ＩＰＡＤ２ ３Ｇ等舊款產品，侵犯三星３Ｇ流動網絡技術專利，禁止有關產品進口美國銷售。不過，事態發展峰回路轉，白宮竟罕有地動用權力否決該禁售令，美國總統奧巴馬的貿易代表弗羅曼(ＭＩＣＨＡＥＬ ＦＲＯＭＡＮ)前日指，已致函知會ＩＴＣ有關決定。他在信中表示，這是考慮到對美國經濟競爭狀況及消費者的影響。三星表示失望，蘋果則表示歡迎，指政府此舉有利技術創新，批評三星濫用專利權制度。
蘋果對華府「出手支持創新業界」表示歡迎，三星則表示失望，強調ＩＴＣ的裁決「正確地承認三星興訟並無惡意」。三星稱，該公司願意為蘋果發出授權，問題在於蘋果拒絕為旗下產品付專利費。ＩＴＣ原定本周五就三星部分產品是否侵犯蘋果專利作出裁決，但知情者透露，裁決可能受今次華府干預影響而延期。
准司法機構的ＵＳＩＴＣ於６月４日裁決，蘋果若干產品侵害三星專利權，並諭令蘋果停止銷售相關產品，包括ＩＰＨＯＮＥ ４、ＩＰＨＯＮＥ ３和３ＧＳ，以及ＩＰＡＤ ３Ｇ、ＩＰＡＤ ２(３Ｇ)等。本案牽涉以３Ｇ技術同時、正確傳輸多種服務的專利。
反對ＩＴＣ禁售令的人士認為，此案涉及的專利為業界標准，所有手機和平板制造商都普遍采行。擁有此類「標准基本專利」(ＳＴＡＮＤＡＲＤ-ＥＳＳＥＮＴＩＡＬ ＰＡＴＥＮＴ)業者必需公平提供相關授權。三星堅稱曾向蘋果商談授權，但對方卻不願花錢購買。蘋果則反咬三星條件過於嚴苛，並贊許當局決定，稱三星用此種方式濫用專利體制是錯誤的。
美國政府駁回蘋果禁售令，對三星電子公司（ＳＡＭＳＵＮＧ ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ ＣＯ． ）來說是一大挫敗。三星６月時贏得重大勝利，因美國國際貿易委員會（ＩＴＣ）最終裁定，蘋果部分產品侵犯三星一項廣泛應用於行動裝置產業的資料傳輸專利，將禁止舊款ＩＰＨＯＮＥ與ＩＰＡＤ進口美國並在美銷售。
ＩＴＣ在今年６月裁定，由ＡＴ&ＡＭＰ;Ｔ經銷的ＩＰＨＯＮＥ ４、ＩＰＨＯＮＥ ３ＧＳ、３Ｇ版ＩＰＡＤ和３Ｇ版ＩＰＡＤ ２侵犯了三星的一項專利，因此禁止這些設備在美國的銷售。三星還指控蘋果公司侵犯了另外三項專利，但ＩＴＣ並未發現相關證據。三星發言人周一表示，就ＩＴＣ的這一裁定，該公司已在７月提起上訴。(揚帆)
ＩＴＣ在裁決中提到「蘋果公司未進行積極抗辯」。美國在涉及標准專利的侵犯糾紛中，一般是對侵權的一方處現金罰款，只有在被告侵權的一方拒絕就專利授權與原告進行談判時，才會裁定禁售。在這起訴訟過程中，蘋果公司拒絕就專利授權和三星對話，因而被發出禁售令。

 
88iv | Home |  Login
Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer
Copyright (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.
All rights reserved