88IV - Hot News

馬化騰：運營商向微信收費一事是"假消息" @ 2013-03-15T17:

Keyword：微信運營商

Concept：微信收費 , 電信運營商

有說法稱，三大運營商針對微信占用信令資源大給出的方案是：建立微信專區，建設費用騰訊自理；重寫微信底層架構，不能干擾現有無線通話。不過，電信業專家項立剛表示，這些都不是可行的方法。建立微信專區就好比劃出一個公交專用道，如果公交車特別少，就不會擁堵，如果公交車特別多，反而堵死了，就需要運營商花錢去擴展資源。重寫底層架構也不能解決占用信令資源過多的問題。目前來看，沒有解決的新技術。

&#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;有人分析認為，三大運營商現在終於醒悟過來，開始向微信等ＯＴＴ業務討個說法，直指ＯＴＴ企業造成傳統電信運營商的短信、彩信、視頻等業務大量流失，因此准備向類似騰訊微信這樣的業務進行額外收費。網際網路專家李易認為，運營商的要求是合理的：

&ＬＤＱＵＯ;騰訊用很便宜的價格向運營商租用頻寬，然後為用戶提供免費的語音和數據。粗略統計下，現在微信至少給運營商帶來了幾十億的&ＬＳＱＵＯ;損失&ＲＳＱＵＯ;，這種趨勢繼續下去，對運營商可能是上百億收入的流失。&ＲＤＱＵＯ;知情人士向南都記者透露，中國移動對微信極其&ＬＤＱＵＯ;警惕&ＲＤＱＵＯ;，內部確在討論轉換收費模式問題，&ＬＤＱＵＯ;現在有兩個想法，一是未來可能要按用戶收費，二是流量也會有所限制&ＲＤＱＵＯ;。

國內新一輪關於ＯＴＴ業務對電信運營商沖擊的討論源於２０１２年７月，騰訊推出了微信ＩＯＳ推出了４．２版，增加了視頻/語音通話功能。這也被認為繼短信、彩信之後，騰訊終於動了語音這一運營商「最後一塊奶酪」，從而引發了「騰訊將成為第四大運營商」的激烈討論。

３月１４日上午，當廣大網友的關注目光都集中在「兩會」換屆選舉之上，但這時的騰訊深圳總部卻沒有閒著，因為近日有關「微信要收費」的新聞甚囂塵上，讓類消息讓騰訊有些坐不住。《中國企業家》獨家連線騰訊，在交流中騰訊高層希望透過《中國企業家》，正式辟謠，並正式宣稱「有關微信收費的言論純屬謠傳」。

３億用戶免費使用微信的時代或將終結。３月１２日，工信部召集三大運營商（中國移動、中國聯通、中國電信）和相關ＯＴＴ企業召開內部會議，主要討論微信業務對運營商網絡資源的占用問題。就在上月２７日，三大運營商剛就ＯＴＴ業務對電信運營商的影響開完碰頭會。有消息稱，三大運營商正在與騰訊公司展開博弈，今後或將對微信這樣的ＯＴＴ業務收取費用，並實行監管。

以騰訊微信為例，從２０１１年１月推出以來，用戶數量現在已經突破３億，增長非常迅猛，而去年運營商的短信等傳統業務的增速明顯放緩。去年７月騰訊微信推出了４．２版，增加了視頻和語音通話的功能，這也被認為繼短信和彩信之後，騰訊終於對電信運營商最後的堡壘語音業務發起了挑戰，從而引發了騰訊將成為第四大運營商的激烈討論。

然而，騰訊微信崛起後，運營商一開始並沒有反應過來。等他們意識到這也是典型的ＯＴＴ業務時，微信已經做大了。由於微信可以實現免費語音通話，如今很多中國人出國只要能免費上網就立刻用微信通話，省去高昂的國際漫游費。資深媒體人陽淼表示，運營商對微信收費，是卸磨殺驢的行為。

此前，微信與香港電訊ＰＣＣＷ合作，針對微信用戶推出８港元（６．４元人民幣）的微信暢聊套餐，此外訪港的用戶可免費使用香港電訊ＷＩ-ＦＩ服務。「這其實並非是向微信用戶額外收費，而是ＰＣＣＷ提供的一種８港元封頂優惠套餐。」騰訊一人士表示，與國內運營商１０元包多少流量的套餐是同一性質，當然，如果和國內運營商合作，希望能有更多的模式。

在三大運營商已不堪重負決定與騰訊等ＯＴＴ企業攤牌後，在封殺已不可能的情況下，運營商將對微信等業務如何收費成為雙方博弈的陣地，但無論如何，現有的運營商向ＯＴＴ業務只收取寬帶租賃費或包月流量費的模式已被普遍認為&ＬＤＱＵＯ;後果嚴重&ＲＤＱＵＯ;，因為這是造就ＯＴＴ業務以幾乎免費模式吸引用戶的根源，但到底如何改革還不清楚。

黃嘉榔：早前網際網路上一直都有觀點認為騰訊因微信會成為第四大運營商，對於內地的三個運營商而言，如今是已經看到騰訊的威脅，同意大陸運營商拒絕做「管道」的猜想；另外一個就是幾方的談判或許利益無法談攏；而對於香港電訊而言，如今連線未來的第四大運營商，對於開拓內地市場是利大於弊。

眼下，國內三大電信運營商碰到了一個更強大的ＯＴＴ業務對手——具有３億用戶的騰訊微信。在被微信等ＯＴＴ業務淪為通道的當口，三大運營商醒悟過來，開始向微信等ＯＴＴ業務討個說法。據電信運營商內部人士透露，籠統地收取寬帶租賃費、不限流量包月費模式將被取消，可能采用按用戶收費。這樣，超過３億用戶的微信，面臨著向運營商繳納巨額「過路費」。

據電信運營商內部人士分析，假設每個用戶按照１０元進行收費，將超過３０億元。而騰訊每年利潤在１００億元左右，相當於將３０％利潤交給電信運營商。而目前微信並沒有賺一分錢，游戲、Ｏ２Ｏ商用模式還沒有盈利，這給騰訊壓力不小。但是，僅中移動每年盈利在１０００億以上，騰訊的貢獻仍不會超過１０％。因此，中移動不一定會同意該方案。

總的來說，利用"兩會代表"的身份，小馬哥不僅撇清了微信想要替代運營商的傳言，更提出微信其實是在幫助運營商進行轉型。不僅僅為微信伸冤，甚至還大義凜然為運營商打包不平，實乃一箭雙雕之計。只是不知道打太極的背後，騰訊又是如何覬覦"虛擬運營商"的呢？

（記者胡秀）針對有媒體報道「微信的免費時代或將結束」一事，騰訊公司昨日回應稱：有關微信收費的言論純屬謠傳。為此，記者向騰訊公司求證，騰訊方面回應稱，有關微信收費的言論純屬謠傳，騰訊的目標是與運營商實現共贏。

通信業何故對微信的商業化如此關注？其實在部分通信業內人士眼中，騰訊微信已經是准通信運營商。今年年初，騰訊已經與香港運營商ＰＣＣＷＭＯＢＩＬＥ（香港電訊）合作推微信８元包月不限流量套餐。就在韓國批准運營商封堵ＯＴＴ，法國支持運營商向谷歌等互聯網巨頭收費的背景下，香港運營商和微信的這次合作其實是移動運營商敞開胸懷擁抱ＯＴＴ服務商，決心改變自身傳統業務結構，提升到為用戶提供ＯＴＴ服務和增值服務的新業務上。

88iv | Home | Login

Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer

Copyright (C) 2025

Suntek Computer Systems Limited.

All rights reserved