Hot News

最高法院未核准吳英死刑 集資詐騙二審裁定准確 @ 2012-04-21T18: Back Hot News
Keyword:吳英
Concept:吳英案重審 , 最高人民法院未核准吳英死刑發回浙江
中新社今天報導了此案最新進展。報導說,大陸的最高人民法院受理吳英集資詐騙死刑覆核案後,組成合議庭,審查了全部卷宗資料,提訊了吳英,現已覆核完畢,裁定不核准吳英死刑。
新浪財經訊 4月20日消息,最高人民法院今日裁定不核准吳英死刑,案件發回浙江省高級人民法院重審。吳英的父親吳永正對此表示,不滿最高法裁定,要求異地重審。他還稱吳英曾被恐嚇、綁架,但當地法院不予立案。
【本報訊】因牽涉金融、司法制度漏洞而備受關注的「吳英非法集資案」,出現重大轉機,最高人民法院昨天通報,不核准對吳英執行死刑,案件發還浙江省高級人民法院重審。有法律專家認為,這一裁決意味吳英可逃出鬼門關。
最高人民法院今日宣布,依法裁定不核准吳英死刑,將案件發回浙江省高級人民法院重新審判。最高法認為,該案一審判決、二審裁定定性准確,審判程序合法。吳英歸案後如實供述所犯罪行,並供述了其賄賂多名公務人員的事實,對吳英判處死刑,可不立即執行。
最高人民法院經復核認為,被告人吳英集資詐騙犯罪事實清楚,證據確實、充分,一審判決、二審裁定定性准確,審判程序合法。被告人吳英集資詐騙數額特別巨大,給受害人造成重大損失,同時嚴重破壞了國家金融管理秩序,危害特別嚴重,應依法懲處。吳英歸案後,如實供述所犯罪行,並供述了其賄賂多名公務人員的事實,綜合全案考慮,對吳英判處死刑,可不立即執行。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條和《最高人民法院關於復核死刑案件若干問題的規定》第四條的規定,裁定不核准被告人吳英死刑,發回浙江省高級人民法院重新審判。
編者按:4月20日,最高人民法院在其網站上發布消息,宣布最高人民法院未核准吳英死刑,該案發回浙江高院重審。5年來,社會及媒體就吳英是否非法吸收公眾存款構成詐騙觸犯刑律,始終存在爭議。吳英案的復雜程度和重要性已超越了案件本身,已成為中國金融制度和司法改革展示給世界的又一個重要標本。此前,多位專家學者曾就該案以經濟學、金融學、法理學以及刑法學等多視角參與分析和討論。
4月20日,新華網在首頁頭條通欄位置發布消息:最高人民法院未核准吳英死刑,該案發回浙江高院重審。此事立即攀上當晚網上熱門話題之首,網民普遍對最高院刀下留人予以肯定。網友章國錫說:「欣聞吳英有救,感謝所有有良知的網友,感謝溫總。」 但不少網友忽略了最高院的復核同時認定吳英「集資詐騙犯罪事實清楚,證據確實、充分,一審判決、二審裁定定性准確」;「吳英集資詐騙數額特別巨大,給受害人造成重大損失,...... 請在這里發表您個人看法,發言時請遵守法紀注意文明。
吳英是吳永正的大女兒。現在,只等最高人民法院死刑復核通過,吳英就將命喪黃泉;當然,最高人民法院也有可能將案件發回浙江重審。
4月20日,最高人民法院宣布未核准吳英死刑,該案發回浙江高院重審。各界專家、學者對此事進行了熱議。 新浪微博認證資料為「經濟學家的薛兆豐發表微博提出了他對「吳英案」的三個觀點,他表示反對極刑,贊成給予民間融資更大自由,同時認為吳英行為屬於俗稱「龐氏騙局」的詐騙行為。他認為在最高法復審期間,一些學者不僅辯護而且歌頌吳英的行為,這是不可思議的。如果不懲罰反而鼓勵吳英式的經營行為,那將是對誠實商人...... 請在這里發表您個人看法,發言時請遵守法紀注意文明。

 

88iv | Home |  Login
Mobile | Full
Forum rule | About Us | Contact Info | Terms & Conditions | Privacy Statment | Disclaimer
Copyright (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.
All rights reserved